Zgodnie z przyjętymi zasadami przy wyrządzeniu szkody w majątku innej osoby, musimy ją naprawić – najczęściej płacąc odszkodowanie. Również za szkody wyrządzone przez konie odpowiadamy jak za własne na podstawie art. 431 kodeksu cywilnego. Przepis ten stanowi, że kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez konia nie jest przypisana tylko do jego właściciela, ale też do każdego kto się tym tym koniem posługuje lub go chowa. Poza właścicielem zobowiązanym do naprawienia szkody może być właściciel pensjonatu, użytkownik, dzierżawca czy też inne osoby, którym można przypisać posługiwanie się zwierzęciem.
Na gruncie jednej ze spraw rozpoznawanych przez Sąd pojawiła się wątpliwość czy osoba, która nieodpłatnie, po koleżeńsku wyprowadza konia jednego ze współwłaścicieli stojących w pensjonacie na padok, odpowiada za uszkodzenie samochodu, do jakiego doszło na skutek wyskoczenia konia z padoku?
W sprawie rozpoznawanej przez Sąd Rejonowy w Kielcach, sygn. akt VIII C 364/14 uznano, że osoba wypuszczająca konia przy okazji wyprowadzania swojego konia, czyniąca to po koleżeńsku nie włada tym zwięrzęciem w żaden sposób, tym samym nie odpowiada za tego konia. Zdaniem Sądu osoba taka nie sprawuje pieczy w sposób zorganizowany, lecz okazjonalnie, a to wyklucza jej odpowiedzialność. Zdaniem Sądu osoba ta nie jest również odpowiedzialna za własne działanie na podstawie art. 415 k.c., o ile zamknęła padok tak jak należy, a koń wydostał się przez ogrodzenie.
Kluczowe dla oddalenia powództwa powinno być to, że zwierzę wyskoczyło z zamkniętego i zabezpieczonego padoku w wyniku swojego własnego popędu. Niezależnie czy osobie wyprowadzającej konia na padok po koleżeńsku można przypisać odpowiedzialność czy też nie, (chociaż osobiście uważam, że jest to możliwe na gruncie art. 431 k.c.) to nie można wyprowadzającej przypisać winy.
Pełen tekst orzeczenia: http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/ko$0144/152005150004003_VIII_C_000364_2014_Uz_2015-03-26_001
Zespół Horselex
